سوالات بی‌جواب ماند آقای زاکانی
براساس قانون چنانچه یک یا چند نفر از اعضای شورای شهر به عملکرد شهردار یا عملیات شهرداری اعتراض یا ایرادی داشته باشند ابتدا توسط رئیس شورا موارد را به صورت روشن به شهردار تذکر خواهند داد. در صورت عدم رعایت مفاد مورد تذکر، موضوع به صورت سؤال مطرح می شود که در این صورت رئیس شورا سؤال را کتباً به شهردار اطلاع خواهد داد و حداکثر ظرف ده روز پس از ابلاغ، شهردار موظف به حضور در جلسه عادی یا فوق العاده شورا و پاسخ به سؤال می باشد.
چنانچه شهردار از حضور استنکاف ورزیده یا پاسخ وی قانع کننده تشخیص داده نشود طی جلسه دیگری موضوع مجدداً به صورت استیضاح که حداقل به امضای یک سوم اعضای شورا رسیده باشد، ارائه می شود. فاصله بین ابلاغ تا تشکیل جلسه که از طرف رئیس شورا تعیین خواهد شد حداکثر ده روز خواهد بود.
شورا پس از طرح سؤال یا سؤالات و جواب شهردار رأی موافق یا مخالف خواهد داد. در صورتی که شورا با اکثریت دو سوم کل اعضا رأی مخالف دهد، شهردار از کار برکنار و فرد جدیدی از سوی شورا انتخاب خواهد شد.اما اعضای شورای شهر گام بعدی که استیضاح است را بر خواهند داشت . تجربه این سال ها ثابت کرده که پاسخ این پرسش منفی است .
علیرضا نادعلی عضو شورای شهر تهران می گوید : جلسه طرح سوال از شهردار با برادری و روبوسی به پایان رسید . پرسش کنندگان از جایگاه نظارت و دلسوزی مواردی را مطرح کردند . گاهی ممکن است اطلاعاتی به دست عضو برسد که مسیر سوال را دنبال کند و پس از گفت و گو با مجری و تبادل اطلاعات به نتیجه دیگری برسند .
او ادامه می دهد : ریاست شورا پس از صحبت با سوال کنندگان باید ادامه مسیر را مشخص کند .
مهدی اقراریان عضو شورای شهر تهران هم در این رابطه با جلسه طرح سوال از شهردار گفته است : ما از پاسخ های شهردار تهران قانع نشدیم و بیشتر توجیه بود تا پاسخ به سوال و ادامه مسیر را دنبال می کنیم .
این عضو شورای شهر تهران ادامه می دهد: آقای شهردار درجلسه ازهمه چیز صحبت کرد اما طراحان سوال برای طرح سوال های خود در شرایط خاصی قرار داشتند . امیدواریم در ادامه پروژه های رسانه ای تخریب سوال کنندگان دنبال نشود .
منبع: اکو ایران
